भारत इस समय दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में गिना जाता है। सरकार इंफ्रास्ट्रक्चर, डिजिटल इकोनॉमी, मैन्युफैक्चरिंग और ग्लोबल ट्रेड को मजबूत बनाने के लिए लगातार नई नीतियां लागू कर रही है। सड़कों, रेलवे, एयरपोर्ट, बंदरगाह और लॉजिस्टिक्स नेटवर्क पर रिकॉर्ड निवेश हो रहा है। इसके बावजूद एक बड़ा सवाल आर्थिक जगत में लगातार उठ रहा है कि जब भारतीय कंपनियों का मुनाफा तेजी से बढ़ रहा है, तब private sector नए निवेश करने में हिचकिचा क्यों रहा है।
यही मुद्दा भारत के मुख्य आर्थिक सलाहकार वी. अनंत नागेश्वरन ने Ashoka University में आयोजित Isaac Centre for Public Policy Growth Conference में खुलकर उठाया। उन्होंने कहा कि भारत की growth story को अगले स्तर तक ले जाने के लिए केवल सरकारी निवेश पर्याप्त नहीं है। Private sector को भी जमीन पर factories, plants, logistics infrastructure और technology assets में निवेश बढ़ाना होगा। अगर corporate profits बढ़ रहे हैं लेकिन capital expenditure नहीं बढ़ रहा, तो यह अर्थव्यवस्था के लिए चिंता का विषय है।
कोविड के बाद profits में उछाल, लेकिन capex कमजोर
मुख्य आर्थिक सलाहकार के अनुसार कोविड के बाद भारतीय listed कंपनियों ने profit growth में शानदार प्रदर्शन किया है। BSE 500 और NSE 500 कंपनियों के profits लगभग 30.8% सालाना की दर से बढ़े हैं। यह आंकड़ा दिखाता है कि business profitability मजबूत हुई है और companies के पास cash generation की कमी नहीं है।
इसके बावजूद private capital formation rates उम्मीद के मुताबिक नहीं बढ़े। इसका मतलब है कि कंपनियां profits तो कमा रही हैं, लेकिन उन्हें बड़े पैमाने पर productive investments में convert नहीं कर रहीं। यही disconnect policy makers के लिए सबसे बड़ा concern है।
आमतौर पर जब profitability बढ़ती है, तो businesses expansion, technology upgrades, manufacturing capacity increase और नए projects पर पैसा लगाते हैं। लेकिन वर्तमान स्थिति में ऐसा momentum पर्याप्त रूप से दिखाई नहीं दे रहा।
कंपनियां cash जमा कर रही हैं, assets नहीं बना रहीं
वी. अनंत नागेश्वरन ने कहा कि कई कंपनियां profits accumulate कर रही हैं, लेकिन जमीन पर real assets बनाने में पर्याप्त रुचि नहीं दिखा रहीं। उन्होंने यहां तक कहा कि second और third generation entrepreneurs शायद profits को family offices या overseas structures में shift करने को प्राथमिकता दे रहे हैं, बजाय भारत में नए निवेश करने के।
उनका कहना था कि private sector को इस पर आत्ममंथन करना चाहिए। Regulatory environment धीरे-धीरे बेहतर हो रहा है, compliance systems simplify हो रहे हैं और policy reforms लगातार आ रहे हैं। ऐसे में अगर investment hesitation बना हुआ है, तो इसके पीछे business mindset और demand expectations की भी भूमिका हो सकती है। यह टिप्पणी इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि भारत आने वाले वर्षों में manufacturing-led growth और employment generation पर काफी निर्भर करेगा।
private investment क्यों है इतना जरूरी
किसी भी बड़ी अर्थव्यवस्था में सरकार growth का foundation तैयार कर सकती है, लेकिन large-scale expansion private sector के बिना संभव नहीं होता। सरकार highways, ports, airports और industrial corridors बना सकती है, लेकिन factories, warehouses, processing units और export-oriented production ecosystems मुख्य रूप से private companies ही तैयार करती हैं।
जब private investment कमजोर पड़ता है, तो इसका असर employment creation, income generation और domestic demand cycle पर पड़ सकता है। भारत की young population और expanding consumer base को देखते हुए आने वाले दशक में large-scale job creation बेहद जरूरी होगा। ऐसे में अगर companies केवल profits जमा करती रहें और expansion postpone करती रहें, तो long-term growth momentum प्रभावित हो सकता है।
ये भी पढ़े: पश्चिम एशिया संकट से लेदर-फुटवियर उद्योग पर दबाव, 60% तक बढ़ी लागत; सरकार से ड्यूटी छूट की मांग
demand uncertainty भी एक कारण
Private sector अक्सर investment decisions future demand visibility के आधार पर लेता है। यदि businesses को लगता है कि आने वाले समय में demand uncertain रह सकती है, तो वे capex decisions टाल देते हैं। लेकिन CEA का तर्क इससे अलग है। उनका कहना है कि private investment की कमी खुद demand uncertainty को बढ़ा सकती है।
जब businesses नए plants नहीं लगाते, hiring धीमी हो जाती है। Hiring कमजोर होने से household income growth सीमित होती है और consumption cycle प्रभावित होती है। इससे वही demand uncertainty और बढ़ जाती है, जिससे businesses पहले से डर रहे थे। यानी hesitation खुद uncertainty create कर सकता है।
global environment पहले जैसा खुला नहीं रहा
वी. अनंत नागेश्वरन ने global economic environment को लेकर भी चिंता जताई। उन्होंने कहा कि दुनिया अब पुराने free trade model से हटकर strategic economic security की ओर बढ़ रही है। Countries अब supply chains, inward investments, strategic technologies और critical sectors को secure करने के लिए aggressive policies अपना रही हैं।
अमेरिका और चीन दोनों economic nationalism के नए मॉडल पर काम कर रहे हैं। इसका असर global businesses और supply chain strategies पर दिख रहा है। भारत के लिए यह environment अवसर भी है और चुनौती भी।
चीन से बाहर निकलना कंपनियों के लिए आसान नहीं
भारत को लंबे समय से China+1 strategy का संभावित लाभार्थी माना जा रहा है। कई global companies supply chains diversify करना चाहती हैं। लेकिन CEA ने कहा कि वास्तविकता इतनी सरल नहीं है। चीन global manufacturing ecosystem में बहुत गहराई से integrated है। उन्होंने मजाकिया अंदाज में कहा कि “Hotel California में कहा गया था you can check out but not leave, लेकिन China कह रहा है कि you can neither check out nor leave.”
उनका इशारा चीन के हालिया regulations की ओर था, जिनके जरिए foreign companies पर restrictions लगाए जा सकते हैं यदि वे supply chains relocate करने की कोशिश करें। इसका मतलब यह है कि भारत को केवल passive beneficiary mindset से आगे बढ़कर अपनी strategic policy architecture तैयार करनी होगी।
भारत को अपनी supply chain strategy बनानी होगी
CEA ने सुझाव दिया कि भारत को अपना supply chain security framework develop करना चाहिए। जिस तरह अमेरिका के पास CFIUS है, जो foreign investments की strategic review करता है, उसी तरह भारत को भी institutional mechanisms मजबूत करने होंगे।
भारत एक बड़ा consumer market है और global companies यहां access चाहती हैं। ऐसे में India market access को strategic lever की तरह इस्तेमाल कर सकता है। Companies को investment और localisation commitments के लिए incentivise किया जा सकता है। यह approach manufacturing relocation और domestic industrial ecosystem दोनों को support कर सकती है।
FTAs का बेहतर उपयोग जरूरी
भारत ने हाल के वर्षों में कई Free Trade Agreements sign किए हैं। इन agreements से भारतीय कंपनियों को foreign markets access मिलता है और exports बढ़ाने का अवसर मिलता है। लेकिन CEA ने कहा कि FTA utilisation rate भारत में अभी भी कमजोर है। कई businesses available tariff advantages और market opportunities का पूरा लाभ नहीं उठा पा रहे। उन्होंने industry associations और trade bodies से awareness और implementation support बेहतर करने की अपील की।
manufacturing sector को failure नहीं कहा जा सकता
भारतीय manufacturing sector की अक्सर आलोचना होती है कि GDP में इसकी हिस्सेदारी पर्याप्त तेजी से नहीं बढ़ी। लेकिन CEA ने इस narrative को पूरी तरह negative मानने से इनकार किया। उन्होंने कहा कि unprecedented Chinese competition के बावजूद manufacturing sector ने Gross Value Added में लगभग 17-18% हिस्सेदारी maintain की है। उनके अनुसार यह outright failure नहीं, बल्कि stability या stagnation की कहानी है—यह इस बात पर निर्भर करता है कि देखने वाला इसे किस नजरिए से देखता है।
private sector के लिए यह सही समय क्यों
वी. अनंत नागेश्वरन का मानना है कि वर्तमान समय investment के लिए अनुकूल हो सकता है। Indian Rupee और Chinese Yuan के real effective exchange rates के बीच gap कम हो रहा है। इससे Chinese imports comparatively expensive और Indian exports relatively attractive हो सकते हैं। अगर businesses इस अवसर का उपयोग करें, तो भारत supply chain diversification wave का बड़ा beneficiary बन सकता है।
सरकार infrastructure build-up, policy reforms और manufacturing incentives के जरिए ecosystem तैयार कर रही है। अब private sector को भी aggressive participation दिखाने की जरूरत है। भारत की growth story अब ऐसे मोड़ पर है जहां government-led capex ने मजबूत foundation तैयार कर दी है। लेकिन अगले चरण की growth largely private investment acceleration पर निर्भर करेगी।
Corporate profits मजबूत हैं, policy reforms जारी हैं और global supply chains diversification के दौर से गुजर रही हैं। इसके बावजूद यदि private sector cautious बना रहता है, तो growth momentum सीमित हो सकता है। मुख्य आर्थिक सलाहकार की टिप्पणी भारतीय उद्योग जगत के लिए एक स्पष्ट संदेश है—profits कमाना महत्वपूर्ण है, लेकिन long-term growth के लिए capital creation और productive investment उससे भी ज्यादा जरूरी है। भारत के पास अवसर मौजूद है, अब देखना यह है कि private sector इस मौके को कितना aggressively भुनाता है।
